Ще се застраховат ли застрахователи срещу риска „БСП“

в-к Капитал - бр. 18 от 2005 г.

http://www.capital.bg/show.php?storyid=231211

Застрахователите ще се опитат да постигнат съгласие по няколко отложени спорни въпроса на 12 май, когато ще се „допроведе“ общото събрание на Асоциацията на българските застрахователи (АБЗ), започнало три седмици по-рано. Основните противоречия са свързани с управлението на АБЗ, начина на финансирането и и контрола върху дейността на Гаранционния фонд. Според източници на „Капитал“, пожелали анонимност, са се оформили два противоположни лагера, условно наречени „стара“ и „нова“ генерация. В „старата“ генерация влизат ДЗИ, „Булстрад“, „Орел“, „Витоша“, а в „новата“ - компаниите с представители в настоящото управление на АБЗ (Ей Ай Джи, „Алианц“, „Евроинс“, „Интерамерикан“). Застрахователи твърдят, че не е имало остра конфронтация, но признават, че се е стигнало до момент, в който съб­ранието не е било в състояние да вземе повече решения, поради което се е наложило неговото отлагане. Присъствали на общото събрание споделиха пред „Капитал“, че представител на „старата“ генерация е заявил пред тях, че в новото ръководство на АБЗ трябва да влязат хора, които биха си взаимодействали доб­ре с БСП предвид големите и шансове да поеме управлението на страната след изборите през юни. Източник от „старата“ генерация застрахователи, пожелал анонимност, смята, че настоящите членове на управителния съвет (УС) няма да останат на постовете си, но се въздържа да прогнозира техните приемници. „Старата“ генерация иска намаляване на броя на членовете на управителния съвет на АБЗ до трима души (в момента са петима). Близкият до тази група източник отбелязва, че идеята се е възприела от всички. По мнението на други застрахователи обаче това би довело до намаляване на прозрачността при управлението на парите на Гаранционния фонд. Според тях всички разногласия се свеждат до желанието на няколко големи застрахователи да контролират Гаранционния фонд. Затова другият лагер предлага увеличаванe на броя на членовете на УС до седем или девет души, което щяло да гарантира повече прозрачност. Според Максим Сираков, вицепрезидент на „Алианц България“ и член на УС на АБЗ, вероятност за злоупотреби от страна на ръководството на Гаранционния фонд няма, но сегашният УС предлага по-строг конт­рол върху работата му и управлението на средствата. Идеите на сегашното ръководство на АБЗ са намерили отражение в проекта му за нов устав. От „старата“ генерация смятат, че Гаранционният фонд съвсем не е основният проблем: „Досега провали във функционирането му не са ставали, а и контролът върху него може да се осъществява от общото събрание, а не от управителния съвет на АБЗ, така че от тази гледна точка намаляването на броя на членовете на УС не е толкова съществено.“ Другият обсъждан въпрос е за щатните служители на АБЗ. Максим Сираков отбелязва, че поради увеличаването на обема на работата на асоциацията (във връзка с присъединяването на България към ЕС, законотворческа дейност, контакти с държавни органи и отношения с международни организации) и поради заетостта на членовете на УС на АБЗ, които участват в ръководства на застрахователни дружества, се налага въвеждане на поста изпълнителен директор и разширяване на състава от щатни служители, които да вършат оперативната работа. Според анонимния представител на „старата“ генерация обаче това е въпрос на бюджет и „вероятно такава стъпка би повишила неоправдано разходите на членовете на АБЗ (понастоящем 6 хил. лв. годишно на застраховател) с 20%“. Позициите на застрахователите се разминаха и за начина на финансиране на АБЗ. Проектът за нов устав предвиждаше квотен принцип при участието на членовете на АБЗ във финансирането и съответно при представянето им в общото събрание. Старата генерация се е противопоставила на това предложение и то е било окончателно отхвърлено. Представителят на „старата“ генерация отбелязва, че големият проблем между застрахователите се свежда до предлагането на нов устав, което изненадало част от членовете на АБЗ. „Новият устав или се приема, или се отхвърля изцяло, а по някои от споменатите разпоредби, които се съдържат в него, има разногласия“, споделя той. Но по информация на друг застраховател, пожелал анонимност, проектът за нов устав предварително е бил „пуснат“ за съгласуване.

Гаранционен фонд
Застрахователите, които извършват задължителните застраховки „Гражданска отговорност“ при автомобилите и „Злополука“ при обществен превоз на пътници, правят вноски в Гаранционен фонд в размер на определен процент от събраните брутни застрахователни премии. Средствата са предназначени за изплащане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди при определени обстоятелства (ако причинителят на щетата не може да бъде установен или не е сключил задължителна застраховка и др.). Комисията за финансов надзор (КФН) избира управителен съвет на Гаранционния фонд по предложение на АБЗ. Управителният съвет на АБЗ участва в упражняването на контрол върху дейността на фонда. В момента фондът разполага с около пет милиона лева.